软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”软件捆绑下载?司法助推“解绑”只想下载一个软件,电脑里却莫名多出了一个“全家桶”?你遇到过软件强制捆绑下载安装吗?这种行为合法吗?
北京猎某公司开发及运营着一款反病毒软件。某日,李某登录该公司官网,下载该反病毒软件。
然而,下载并安装完毕后,李某突然发现,电脑里还多了“软件管家”和“猎某护眼大师”两款软件。
于是,李某就以“强迫消费者捆绑下载、安装软件,侵犯消费者知情权及自主选择权”为由,将猎某公司起诉至上海市长宁区人民法院,要求停止侵权并赔偿损失。
在现实中,我们时常遇到多款软件以固定组合形式供人下载,那么,这些行为属于强制捆绑下载吗?其合法与不合法的边界又在哪里呢?
说案例、讲法律,最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划,本期“说法”关注


